Vedo con grande piacere che nell'ambito della ricerca di pluralismo TV, almeno nell'area Bolognese qualcosa si e' mosso, forse col seguito di altra iniziativa in Lombardia.
Si inizia ad agire fattivamente per potersi garantire contro un' informazione imbavagliata da un Governo che gestisce completamente la TV pubblica (anche "Il Fatto" se ne va mentre il Boss sara' da Vespa guardacaso venedi' 24 maggio).
Per tornare all'iniziativa ..... il mio timore e' che la strada intrapresa dal gruppo Emiliano diventi difficile da percorrere per via delle frequenze da utilizzare. Ma l'importante e' che ci si lavori e se ne parli.
Mi chiedo perche', come ho gia' scritto da piu' parti, non si tenti di coinvolgere piccole TV locali di diverse Regioni che, associandosi, potrebbero avere vantaggi anche da economie di scala, senza i problemi del dover partire ex-novo .... probabilmente mi sfugge qualcosa ....

In questi giorni il Boss sta "lustrandosi la patacca" perchè l'agenzia Moody's ha assegnato un punteggio più che positivo all'economia italiana. Tutto merito del governo di centro-destra!! Dice il Boss.
Gli hanno fatto eco le maggiori testate italiane: «L'Italia promossa a pieni voti».
Altro che buchi di bilancio, recessione, consumi in calo ecc.

Peccato che il periodo di osservazione, oggetto della votazione Moody's, fosse tra il 1996 ed il 2001, ovvero negli anni in cui governava il centro-sinistra!
Qualcuno lo ha detto e anche scritto, ma a "caratteri" talmente piccoli che la stragrande maggioranza degli italiani non se n'è accorta.
Ci ha pensato il solito Michele Santoro (venerdì 17 maggio) nella sua "faziosissima" trasmissione "Sciuscià".
Possibile che ci dobbiamo rassegnare ad una informazione così fasulla?
Possibile che Santoro debba essere messo in pensione solo perchè racconta le cose come stanno!

Certo che e' difficile orientarsi in questo marasma di informazioni contradditorie.... Pur ritenendomi abbastanza attento allo sviluppo degli eventi di quest'ultimo periodo, non mi riesce di individuare una fonte che racconti semplicemente i fatti, senza fornirne una interpertazione che avvalori la posizione politica di chi li espone.
Ad esempio il caso Napoli: il tribunale del riesame ha tolto gli arresti domiciliari ai 7 delle Forze dell'Ordine inquisiti, perche' convinto dal Ministero dell'Interno che questi non sarebbero stati riammessi in servizio, mentre il capo della Polizia lo ha invece fatto immediatamente......
Ma la motivazione della scarcerazione e' realmente questa?
Ci sono state altre "pressioni" sui magistrati? (ed e' possibile, vista la promessa di Castelli di "visita di controllo" presso gli uffici di Napoli)
Ed ora, rischia veramente qualcosa chi ha accusato di violenza le Forze dell'Ordine? Perche' hanno questa paura e si sentono "abbandonati"..... (ma come sono ingenuo!)

Oppure la riforma fiscale: le due aliquote rimaste sembrano privilegiare i redditi piu' alti......la Destra dice che non e' vero, i Sindacati affermano che dipende dalle detrazioni...
Tutti fanno calcoli che avvalorano le loro tesi (la matematica non e' un'opinione ma in politica e in statistica [leggi sondaggi] sembra di si).
Se la legge esiste, ci sara' pure qualcuno in grado di valutarla oggettivamente e spiegarla alla gente!
E ancora: .... il governo del Boss ha o no ereditato i 25.000 miliardi di deficit (che ora sono diventati 37.000) dal Centrosinistra ...?
Duisemberg e Fazio (che mi pare allineato a Forza Italia?) e ovviamente l'Opposizione dicono di no ma Tremonti e il Boss continuano a sostenere che proprio per quel motivo non possono mantenere le promesse di riduzione delle tasse, fatte nel corso della campagna elettorale.
Erano solo tre piccoli esempi. Mi domando: se faccio fatica io, nonostante l'impegno, come diavolo fa a capirci qualcosa la moltitudine che dedica all'informazione pochi minuti al giorno (o meno)?.
Certo che poi diventa facile preda di affermazioni populiste o di slogan che solo chi dispone del controllo dei mass-media puo' dare.

Ci riprovano .... essendo sotto elezioni il Governo ha deciso che le tramissioni a tema politico debbano essere interrotte ... via Santoro, via Biagi, via Mannoni, via Vespa (per "par condicio"?) ... e Fede?
Sto pagliaccio dovrebbero oscurarlo a vita ... o almeno non spacciare quell' immondizia per telegiornale.
Ma dopo le elezioni?
Vespa lo rivedremo di certo ... ma gli altri?
A parte la legittimita' o meno della pretesa di oscurarli, non e' che questa interruzione "una tantum" si trasformi in "una semper"? .... o per poterli seguire non si sia costretti a mettere la sveglia? .... Attenzione.
Considerando l' ormai evidente "new deal" delle reti Rai diventa sempre piu' necessario costruire soluzioni alternative tipo la "Rete televisiva nazionale asincrona"

Pur seguendo con una certa attenzione i vari TG (sia RAI che Mediaset), ho notato l'assenza di alcune notizie di cronaca relative a "interventi" violenti di frange piu' o meno ufficiali della destra, tesi a "punire" fonti di informazione contrapposta ....

Mi riferisco alla manifestazione al teatro del Vascello (a Roma), alla aggressione alla sede del Bo.Bi (acronimo di "boicottiamo il biscione"), al sequestro abusivo delle riviste di MicroMega durante la manifestazione del 25 Aprile e ad altre "amenita'" del genere ....
Credo che con questo andazzo, per avere il "polso" della nuova realta' nel campo dell' informazione, sara' sempre piu' necessario ricorrere a fonti alternative alle televisioni ....
Visto che Internet non ha ancora una diffusione capillare sul territorio, sara' la volta che i giornali (almeno alcuni), con una rapida inversione di tendenza, inizieranno ad aumentare le tirature?

Non ancora appagato dal suo contributo dello scorso anno al mantenimento dell'ambiente costiero con la proposta di condono all'abusivismo edilizio, quest' anno il rappresentante di Forza Italia siciliano si e' accanito su Luca Ronconi, per gli scenari di una rappresentazione teatrale che contengono le immagini caricaturate degli attuali leader di Governo.
Il rampollo, arrogante ed anche ignorante dell' argomento trattato, ha preteso che le immagini fossero rimosse, suscitando lo sdegno della Compagnia, del Regista e di un sacco di gente ...
Il Boss ha colto l'occasione per un' atto magnanimita' riammettendo le immagini "blasfeme" al loro posto ...

Per quanto negli ultimi 10 anni siano stati spesi 15000 miliardi per il risanamento idrico della Sicilia, la popolazione soffre ancora di carenze d' acqua che la fanno sembrare, in quest'ottica, parte del Terzo Mondo.
L'acqua c'e' ma va persa o non viene distribuita.
Anche la manifestazione popolare di qualche giorno fa e' andata deserta.
Temo che cio' sia accaduto non tanto per la rassegnazione della gente dichiarata dai media, quanto per timore di ritorsioni .... Meglio la sete che la lupara.
Mi domando cosa pensi chi stava progettando le prossime ferie da quelle parti ...
E' possibile che ci sia interesse a dirottare il turismo?
Forse a qualcuno che "conta" conviene che l'economia siciliana non decolli, per esercitare un controllo piu' stretto sulla popolazione. Purtroppo si e' tornati al totale controllo di organizzazioni che con la legalita' hanno poco a che fare ...

Il ministro Scaiola ha dichiarato che per i fatti di Napoli chi ha commesso errori (Magistratura o Polizia) dovra' pagare ....
Ma ... a proposito di "pagare" .... peccato che gli sproloqui di Bossi e le affermazioni molto, ma molto azzardate del Boss siano sempre state minimizzate come "battute estemporanee" o come "le solite strumentalizzazioni della sinistra" (quando in realta' tutti, in TV, abbiamo potuto sentire le frasi e valutare il contesto in cui venivano dette).
Evidentemente avere in mano i media, paga ... o non fa pagare? ... stiamo a vedere ....

Eccellente tempismo del ministro Martino nel proporre l'applicazione del secondo emendamento americano alla legge Italiana (sul porto d'armi) ..... visti i fatti di Erfurt.
Certo che se i ragazzi e gli insegnanti di quella scuola avessero avuto una Luger nella borsa avrebbero potuto difendersi meglio in attesa dell'arrivo della Polizia.
Per gli allenamenti al tiro si sarebbero potuti usare i corridoi dell' istituto durante gli intervalli o nella pausa pranzo ...
... non sara' che il problema vero sta da un'altra parte?

Certo questi giorni per le maestranze Fiat sono come macigni .... e' in discussione la posizione di diverse migliaia di persone, con pesante impatto sull'indotto. Gente che si vedra' dimezzare lo stipendio fino alla pensione o perdera' il lavoro, con enormi difficolta' a ricollocarsi sul mercato.
La situazione e' difficile per tutte le parti in gioco:

• i Sindacati, che con il recente sciopero generale non possono esercitare forti pressioni, non disponendo piu' di questo strumento di contrasto, che troverebbe la Classe Lavoratrice divisa da dubbi e incertezze sul futuro immediato.

• il Governo che con le normative Europee vigenti in materia di contributi alle aziende in crisi, rischia di intervenire in maniera inadeguata (fatti salvi, finalmente, fondi per una ricerca scientifica controllata da esperti, nei tempi, modi, risultati)

• l'Azienda che dovra' in qualche maniera prospettare esplicitamente i suoi programmi per uscire dalla crisi (e si spera che ne abbia) con in piu' la necessita' di mantenere nelle fabbriche un clima di tranquillita' sufficiente, che verrebbe altrimenti ripagato con un'ulteriore riduzione della qualita' di un prodotto gia' criticato dal mercato, proprio per questo motivo. Forse servirebbe una "ritoccatina" al management altro che ridurre il personale.

Non e' possibile continuare con questa deindustrializzazione selvaggia, ormai generalizzata nel nostro Paese, con le grandi aziende manifatturiere che si dissolvono per incapacita' gestionali e tasse massacranti o privatizzazioni che le polverizzano.
L'Italia, salvo rare eccezioni, si sta trasformando in un Paese di piccole aziende poco piu' che artigianali (che non possono certo investire in ricerca e sviluppo), e di venditori che propongono prodotti ad alta tecnologia inventati, sviluppati, prodotti all'estero ... per quanto tempo si potra' ancora andare avanti in questa maniera?

L'area Torinese rischia un tonfo economico e di occupazione che non sara' facile assorbire.
La FIAT sta vivendo un periodo di grave difficolta' e l'insuccesso nel lancio della Stilo (la classe media appena messa sul mercato) non puo' che peggiorare le cose.
Errore nelle strategie di marketing? Prezzo eccessivo? Linea non gradita? ...... Tutte e tre assieme? Chissa'.

Certo e' che non ci voleva. Le difficolta' riscontrate dalle varie Marche a livello Europeo non giustificano la vistosa perdita FIAT di fette di mercato sia in Italia che fuori.
La sostituzione al vertice del settore auto di Testore con Boschetti portera' un' aria nuova nell'ambiente o si e' trovato, come sovente accade, un "capro espiatorio", la cui sostituzione lascera' le cose come stanno?
Con questo andazzo non ci vorra' molto tempo per capirlo ... e se c'e' stato un errore di persona chi paghera' sara' come al solito l'occupazione.
Oggi, considerando l'impatto che avrebbe una debacle della FIAT in Italia, forse sarebbe bene far passare, anche in sordina, un messaggio lievemente autarchico (di antica memoria) quantomeno per compensare la tendenza esterofila negli acquisti degli Italiani .... almeno per qualche mese .... aiutiamo il colosso malato, ne avremo tutti dei benefici.
In questa complessa situazione c'e' un'aspetto che apre un barlume di speranza per l'industria Italiana: la revisione da parte del Governo della politica economica verso la Ricerca Scientifica, a suo tempo quasi dimenticata ....

Bush ha dato l'allarme: nessuno e' piu' al sicuro, e' altissimo il rischio di attentati suicidi in tutti i Paesi che contrastano in qualche forma il terrorismo, qualunque momento e' buono..... domani, tra un anno, Al Qaeda si e' associata ai terroristi Palestinesi ed ora sono piu' che mai minacciosi, Bin Laden e' riapparso tuonando nuove minacce di guerra totale. In Usa tutti si sono di nuovo raccolti intorno al Presidente, che negli ultimi tempi aveva perso credibilita' per le notizie trapelate in relazione a quanto "sapeva" prima dell'11 settembre.
Questo tipo di notizie e' un toccasana come "distrattore" dell' opinione pubblica.

Gli Usa (e tutti noi?) hanno di nuovo il nemico alle porte, e per contrastarlo e' necessaria l'unita' nazionale .... la minaccia esterna, un nemico qualunque e' sempre indispensabile per un governo in crisi, per una economia gonfiata da titoli senza controvalore ed un sistema non piu' in grado di svilupparsi con il trend degli ultimi anni .... cosa c'e' di meglio di una guerra per "rimettere le cose a posto"? Bush ha a piu' riprese preso le distanze dall'Europa ed ora che e' l'unica potenza mondiale ci sta trattando come burattini ... chi ostacola la politica USA o "diventa" terrorista o viene tacciato come "spalleggiatore", e con questa prospettiva ...

Sembrava cosa fatta ..... mi ero illuso che Bush, nell' incontro con Sharon, sarebbe riuscito a far passare la tesi di una pace necessaria ...
E' prevalso qualcos'altro: l'odio di Hamas e di parte del popolo Palestinese oramai cosi' provato o gli interessi di altri, ed in quella zona sono tanti, interessati da un lato ad esautorare Arafat e dall' altro a tenere alta la tensione dei contendenti?.
A questo punto comunque mi pare chiaro che il mandante non possa essere il leader palestinese, che con questa azione si sarebbe dato la classica "zappata sui piedi", proprio mentre il presidente Usa stava sostenendo le sue tesi.
Chiaro che il Medio Oriente, con l'attentato di oggi in Pakistan che ha mietuto diverse vittime di nazionalita' Francese, (impegnate nella costruzione di sommergibili per il Pakistan), e considerato di matrice Indiana, e' ormai una pentola a pressione che puo' esplodere in qualunque momento.

Pia illusione! Mi domando come si possa giungere concretamente alla stesura di un accordo tra Israeliani e Palestinesi quando Sharon continua a invadere e demolire citta', minacciando Arafat di esilio coatto se esce dal Paese ....
Onu e Unione Europea estromesse da qualsiasi intervento di mediazione o di osservatori ....
Palestinesi ancora bloccati alla Nativita' ....
Come si puo' parlare di Pace al di fuori delle solite fandonie di facciata?

Sovente si sente il lamento di persone che chiedono aiuto alle strutture di governo su frodi (tipo Anna Marchi, slot machines, tassi usurai, per intenderci).
Ma e' mai possibile che ci sia bisogno di Leggi per proteggere la gente dall' autolesionismo?
Non sarebbe meglio pensare prima di agire? E' cosi' necessaria una legge che obblighi a portare il casco quando si va in moto o ad allacciare le cinture o a non usare il cellulare in auto, pena multe salate?
Cosa ci vuole per valutare i costi effettivi di un prestito a tassi da usura, quando poi con un semplice calcolo chiunque puo' giungere alla conclusione che, per quanto possano andare bene gli affari, i guadagni non riusciranno neppure a pagare gli interessi?
Perche poi lamentarsi con il mondo quando, avendo speso serate davanti ad un videogioco, si scopre di aver perso lo stipendio .... ed il buon senso?

Dice un proverbio "tutti i nodi vengono al pettine" ....
Vorrei che fosse "piu'" vero .... in effetti sovente questo non accade.
Si percorre una via, si fanno scelte ritenute adeguate, a volte saggie altre stolte ma il percorso compiuto e' sempre uno solo .... non e' possibile tornare indietro e verificare "cosa sarebbe accaduto se.......".
Tentare di rifare un percorso operando scelte alternative lo altera in maniera da renderlo non comparabile con la stessa via presa di primo acchito.
Possiamo quindi sempre illuderci di aver fatto la scelta migliore ....

Sul momento il progetto Eolo (auto con motore ad aria compressa a 300 bar), di un ingegnere aeronautico francese di Nizza, era parso l'uovo di Colombo .... finalmente un' auto veramente "pulita", di elevata efficienza termodinamica (per via del recupero di calore dall'atmosfera) e disponibile da subito (settembre 2002) a prezzo ragionevole, costruita da fabbriche vendute in scatola di montaggio .... praticamente prefabbricate.

Per come era stata "venduta" dalla stampa era parsa una soluzione dietro l'angolo .... poi sono affiorati i problemi.
Una buona parte delle soluzioni promesse sono al momento solo sulla carta: le efficienze sono tutte da dimostrare, il bilancio energetico totale (l'aria deve ben essere compressa da qualche parte!) non cosi' vantaggioso, la fabbrica italiana (in Umbria) e' ancora un terreno a vincolo paesaggistico, la commercializzazione e' spostata in data da definire ....
Esiste solo una piccola azienda, curata dall' inventore e da suo figlio, a Nizza.
Sara' l'ennesima "promessa da marinaio" o il progetto sara' "incamerato" dalle compagnie petrolifere o siamo veramante ad una svolta (almeno per quanto concerne il traffico cittadino)?